Se le falta de plan y una buena gestion financiera, deja mucha gente en deudas, podemos decir que la falta de una gestion de banca en las apuestas es el principal factor de tantos apostadores fallaren. En este articulo visitamos las tecnicas más existosas para administrar su bankroll, vas descubrir cuales medios funcionan bien y cuales son fabulas. Vas a ver que ya no volverás a apostar de la misma manera.
[mycred_video id=”tIjLDdgh8rw” width=”100%” height=”430″]
“Hola chicos de Apuestas Club, He fallado con mi banca imnumeras veces y estoy en el camino de fallar otra vez. Estoy me poniendo en deudas con esto y no se que hacer. ¿Qué estoy haciendo mal?”
Aun que fuera bastante bueno para prestigiar los alumnos de nuestro curso, necesitamos entender que determinados contenidos tienen que ser democráticos: debe alcanzar el numero de personas más grande posible, pues esto lleva el poder de hacer cambios en la manera de trabajar de cada uno. Pues a medida que un apostador va entendiendo los conceptos de la gestión de banca, difícilmente ira endeudarse otra vez y sufrir por el dinero le falta para gastos del día a día. Me imagino cuantos buenos apostadores lo dejaran por ponerse en riesgo grandes cantidades de plata para intentar superar pierdas anteriores.
Así que se ya te ha identificado con lo leiste, nosotros, los de Apuestas Club esperamos que al final de este articulo, posamos haber causado algun cambio en su manera de apostar. Pero se ya sos un apostador más experimentado, también podrá aprender algo y compartir su experiencia con nosotros en los comentarios abajo. ¡Vamos nos, Adelante chicos!
Valor esperado
Acuerdate que puedes desarrollar la mejor tecnica de gestion de banca que el mundo ya conocio, pero se las apuestas que hiciste llegaren en importe esperado negadito, de nada sirve. El verdadero factor de éxito en las apuestas es el Valor esperado. Se hiciera apuestas +EV, la gestion de bankroll ira optimizar nuestras ganancias, ayudara a vivir a las oscilaciones que invariablemente ocurriran, así mismo como reducir el montante de las pierdas. En otras palabras, aun que tengas una excelente gestion de banca, pero sus apuestas estan siempre con –EV, esto tan solo te hará “sangrar”: vos no vivira por mucho mas tiempo que el apostador que no hizo ningun control acerca de los importes que invierte en sus apuestas, todavía resulta que llegaras en el mismo punto, las pierdas.
Así que, a parte de uma gestion de banca eficiente, acuerdate de apurar siempre su resultado en periodos regulares, se apuestas grandes cantidade, reserva un dia en la semana – un domingo por la noche – para acompañar el crecimiento o la reducción de su banca en este priodo, hacer analisis acerca de este punto y desarrollar planes de accion ya para la proxima semana, obtener indicadores claves seguramente te ira ayudar a saber se estas yendo en la direccion correcta.
Tecnicas de gestión de banca
Así que, después de estudiar bastante y pasar por varios articulos bastate interesantes acerca de Staking Methods, vamos a analisar las más existosas tecnicas de gestion de banca considerando que todas las apuestas foran realizadas en cara o corona. Como ya sabemos que el EV es importantisimo, seleccionamos un +EV 7.5% que representa un evento con 50% de posibilidades de ocurrir odds de @2.15. Pues, vamos a las simulaciones:
Martingale
Nuestra primera parada es en Martingale, una folclorica tecnica de gestion de banca que felicita mucho a los que a ella son presentados. La idea es realmente bastante seductira: Usted selecciona un importe inicial para su primer apuesta, en el caso de su apuesta no salir vencedora, doblas el importe apostados sucesivamente hasta ganar. Cuando ganar, podras retornar para el importe inicial de la primera apuesta.
En nuestro cara o corona imaginario, piensa que tienes una banca de 100USD y ira utilizar Martingale empezando por el importe de 2USD, apostando en un cara o corona con odds de @2.00:
Mira arriba que nos primeros 4 lanzamientos de moneda, todos resultaran como no queriamos: Corona, nos poniendo a doblar el importe. En el 5º lanzamiento, la moneda finalmente nos regalo con un “cara” y la nuestra banca retorno al importe inicial sumada a lo que hubieramos ganado se tuvieramos acertado en la primera, 2USD.
Esta es una tecnica bastante problemática por muchos aspectos. Mira que después del 4º lanzamiento fue apostados el total de 62USD, puede parecer poco para algunos, pero acuerdate que representa un 62% de nuestra banca, en el caso de que el 5º lanzamiento fallase, ya no teriamos banca necesaria para hacer la proxima apuesta de 64USD.
A parte de esto, devemos acuerdar que las casas de apuestas difícilmente van aceptar importes altos en una unica apuesta. Todavia el nuestro ejemplo haber sido con un importe bastante chico, de 2USD, al realizar apuestas más grandes, como 4 digitos, por ejemplo, seguramente empezaríamos a enfrentar un problema de ser limitado. A parte de esto, apostar utilizando martingale es una señal clara de un jugador no recreativo, detectar estes padrones, es sencillo para los sitios de apuestas, para que empiecen a inserir otras maneras de limitacion. De manera que no recomendamos Martingale para nada.
Este es un escenario bastante comun al aplicar Martingale:
Mira que en la primera grande caida, sucederan 6 resultados adversos seguidos, que nos custo la banca total de 126USD, en la apuesta siguiente no fue posible volver al patatar original, pues simplesmente no habia banca suficiente para apostar el proximo importe que era de 128USD, asi que realizamos un all-in con el importe total que disponiamos, para ponerlo en crecimiento de nuev. Todavia, en las apuesta de qq2USD iniciamos una secuencia de 7 caidas y resulto en fallar de manera definitiva.
All-in
All in, en buen castellano: Apostarlo todo y rezar, en nuestro ejemplo: Apostarlo todo siempre, luego el importe de la banca sera exactamente el importe que vamos a apostar. Por veces, en los foruns y comunidades de apuestas, vemos algunos desafios para traer la fortuna miraculosa- Una de ellas es el metodo de 1USD a 1.000.000USD, que posee algunas variantes, pero en general es así:
“Selecciona un evento cuya las chances de su apuesta salir vencedora es bastante grande, como ejemplo de odds de @1.30. Y haga sucesivos all-in, al fin de la apuesta de numero 53, tendrás exactamente 1.093.950,50USD”
Seguramente esto es más para desafio que para una tecnica de gestion de banca. A parte de esto, la probabilidad de existo en 53 apuestas consecutivas con estas odds, es de 0.0000914%. En otras palabras, esto es loteria y no el ebjectivo de una gestion de banca eficiente.
Este es el escenario más posible para el All-in:
Mira que en las primeras apuestas son bien sucedidas elevando el importe de la banca a importes estratosfericos. Todavia perder una apuesta es algo inevitable y en nuestro “cara o corona simulado” la banca vino al suelo en la jornada de numero 7 llevando todo el importe de 4.594,01USD. Cada tip que les brindamos es: no nos deje ver que esta distribuyendo all-ins por ahí, seguramente te arrancamos la oreja chicos…
El criterio de Kelly
El criterio Kelly es un algoritmo sencillo desarollado por un fisico norteamericano Jonh Lary Kelly, este algoritmo es ampliamente utilizado en el mercado de accones en bolsa, a parte de ser material de analisis de diversos trabajos academicos en finanzas y economia. Como buen texano, John Kelly siempre tuvo bastante interese por juegos de azar y ha dedicado parte de su habilidad con numeros para estudiar la teoria de los juegos, desarrollando una equacion de maximiza los retornos de las inversiones, llevando en cuenta tan solo dos informaciones: Probabilidad del evento ocurrir y las odds de este evento. La equacion se quedara asi:
“Criterio de Kelly = (bp – q)/b
b= odds -1
p= Probabilidades del evento ocurrir
q= Probabilidades del evento no ocurrir (1-p)
Se la matematica no es lo tuyo, principalmente cuando tiene mas letras que numeros, mira que esto es muy sencillo para ilustrar, digamos que queremos utilizr el criterio de Kelly para una apuesta que lleva 70% de probabilidad de sucederse y esta ofrecendo odds de @1.75
“Criterio de Kelly = ((1,75-1)*0.70–0.30)/(1.75-1) = 0.30
Por lo tanto, la equacion resulta en 0,30 que significa que para esta apuesta específicamente deveriamos apostar 30% de nuestra banca.
Es interesante saber que como veras vos mismo o en realidad ya haya visto en nuestro video que en las simulaciones que 500 apuestas realizadas con el criterio Kelly, en la parte mas grande de estas simulaciones nos traer un retorno por encima que las demás tecnicas de gestion de banca, este escenario es bastante comun:
Pero esto no significa que el criterio de Kelly sea la tecnica de gestion de banca mas exitosa para obtener ganancias, a parte de que tiene varias complicaciones, me imagino que algunas de ellas usted ya haya cuestionadote mientras leía nuestra explicación:
- ¿Como prever con exactitud a probabilidades de un evento ocurrirse?
- ¿Apostar stakes como 30% de nuestra banca tan solo en una apuesta no seria bastante riesgo?
Para utilizar el criterio Kelly hace falta tener un modelo predictivo de gran eficacia para que no utilices importes desproporciónales de su banca, y invariablemente sera necesario tener un modelo estadistico robusto por detrás. En nuestro curso avanzado de Trading y punting, por diversas veces nos ponemos en discusiones acerca de cual metodo utilizar, algunos les gustan utilizar prevision de odds por la distribución de Poisson, otros prefieren modelos de regresion y otros tantos (nosotros, por ejemplo) gustamos basnte de abordajes multivariadas. Por lo tanto, atribuir valores aleatorios para probabilidad de un evento sucederse es un error que te puede costar la banca.
Otro problema que dependendo de los importes estipulados como probabilidad, el criterio de Kelly puede sugerir apostar importes absurdos de su banca, 30% fue tan solo un ejemplo, pero vos podrás utilizar nuestra plantilla, para hacer simulaciones en que sugere 40%, 50%, 60% y asi por delante, en su banca como importe de apuesta. Por lo tanto, se definirmos las probabilidades de un evento ocurrirse ya es un gran desafio, imaginate confiar en estas informaciones para arriesgar una parte tan grande de nuestro dinero.
Secuencia de Fibonacci
Así como Marrtingale, la secuencia de Fibonacci tambien es un medio progresivo de gestion de banca. La secuencia de Fibonacci es una sucesión ya conocida en matematica, utilizada para describir la reproducion de los conejos en el siglo XIII. La cantidad de articulos academicos acerca de las apuestas en Europa es en realidad impresionante. En 2007 Playing it safe? A Fibanoacci Strategy for soccer betting fue publicada en el Journal of Soprts Economics traendo aplicaciones de Fibonacci en las apuestas deportivas. La odea era simple:
“Aposta en el empate, y a cada vez que sucede un revés, vete al proximo numero de la secuencia Fibonacci”
De acuerdo con los autores, las casas de apuestas tienen algunas dificultades en calcular las odds correctas para el empate, asi que poderiamos tomar ventaja de este hueco para obtener ganancias a travez de la aplicación de una banca progresiva.
La secuencia de Fibonacci es muy simple, mira:
“F=1,1,2,3,5,8,13,21,34
El proximo termo de la secuencia es siempre la soma de dos los dos ultimos numeros. Por lo tanto, el 3º termo de la secuencia es la suma del 1º termo y del 2ºtermo; el 4ºtermo es la suma del 2º y el 3º y así sigue…
Al apostar en el empate, cuyo las odds estan alrededor de los 4.10 y segueindo la secuencia Fibonacci en el caso de una apuesta Mal sucedida, usted reaveria las perdidas y garantiria su ganancia.
Por fin, debemos recordar que como todo evento probabilístico, la no ocurrencia seguida de empates es posible. En la temporada 2008/09 Manchester United, de Sir Alex Ferguson, estuvo 20 jornadas sin empatar, esto significa que en la 20º apuesta, deberias arriesgar el importe de 6.765USD, teniendo ya un total de 17.710USD invertido, incluindo la ultima apuesta.
Fibonacci posee los mismo problemas de Martingale: se nuestra banca fueran infinita (bueno, se fuera, ¿por qué la apostariamos?) y las casas de apuestas no limitaran los importes apostados, teriamos ahí una metodologia infalible, pero sabemnos que la realidad no es asi. A parte de esto, debemos acordarnos que para hacer nuestra proxima apuesta, necesitamos saber previamente, como diversos partidos se ocurren al mismo horario, el tiempo entre una apuesta y otra poden tornar las apuestas mas demoradas. En la proyección abajo, utilizamos odds de 4 en un evento cuya probabilidad de ocurrir es de 27%, resultando en un EV+ de 8%. Aun mas con un EV+, la caida vertiginosa es un escenario progresivo para gestion de banca, lo que torna un metodo inadecuado:
Valor Fijo
El metodo de valor fijo es apostar exactamente el mismo importe siempre, independiente de crescimento o reducciones de banca. A parte de ser una metodologia basntante rigida en relacion a las mudanzas que ocurren al longo de las consecutivas apuestas que van realizandose, es un modelo que aún lleva sus ventajas:
- Impede apuestas por impulso que comprometen la banca;
- Las flotaciones en su banca son minimas;
- Realizadno apuestas +EV el crecimento es despacio, pero constante;
- El exceso generado puede ser sacado todo el tiempo, a cualquier momento;
Mira en el grafico como funciona el valor fixo con progreso lento y continuo:
Todavia en la nuestra simulación utilizamos valores fijos de 2USD considerando una banca inicial de 100USD. Con la caida de la banca para valores inferiores a este, el importe fijo pasa a tener un porcentaje mas grande sobre el nuevo valor de la banca, se 2 USD en una banca de 100USD son 2%, en una banca que sufre constantes reducciones y fue a 25USD, pues los mismo 2USD son 8% de la banca.
Por lotanto, un modelo que va respetando el crecimento o las reducciones de la banca parece ser mas adecuado. Vamos al porcentual de banca:
Porcentual de Banca
El porcentual de banca es elegir un importe en porcentaje en relacion a banca que iremos utilizar en cada una de las apuestas. Generalmente se utiliza 2% o 3% del importe de la banca, son valores que suelen ser bastante seguros, todavía, dependendo de su propensión a riesgos, puede ser que utilices 4% o 5%.
Es interesante fijarse que aun que sea poco, pero aumentar su banca en apenas 1% en los importes apostados, esto representa flotaciones tremendas en su banca, acompañe la misma secuencia de resultados de una serie de apuestas que hicimos con diferentes porcentajes de nuestra banca:
Utilizando 1% del importe total de su banca de apuestas
Utilizando 3% del importe total de su banca de apuestas
Utilizando 5% del importe total de su banca de apuestas
Fijate que cuanto mas alto porcentual, mas grande sera la montaña rusa en los resultados: las variaciones sean ellas positivas o negativas tornanse mas acentuadas. Por lo tanto, importes mas grandes de porcentaje de banca exijen tambien más etomago para saber lidar con la variancia, mira que no son todos queestan preparados para ver la banca ir de 600USD a 350USD muy rapidamente. Mira que simulaciones que hicimos fue con una banca de 100USD, imaginate poner unos zeros mas y ver que tal esta tu montaña rusa.
“Actualmente, las mejores practicas en terminos de gestion de banca direccionada al punting estan entre 2% y 4% de importe total de la banca”
¿Cuál es la mejor tecnica de gestion de banca?
Nuestra recomendación es que utilize un percentual de su banca en las apuestas que vas a realizar. Un buen apostador, al hacer un analisis de los juegos que pretende invesrtir, hace falta definir el importe esperado de cada una de las opciones, y para esto los modelos estadisticos son una excelente herramienta. Asi que aposte primero en los eventos con un EV más alto y va utilizando el porcentaje de banca en los valores actualizados de las banca después de cada apuesta, asi como les enseño en el video, ¿dale?. Aprovecho para dejar un plantilla disponivble para download, asi que podras hacer diversas simulaciones en las probabilidades, odds y porcentajes que prefieres.
Para descargar la plantilla, clic aquí: gestion-de-banca-apuestasclub
